제3자이의(이)란 강제집행의 목적물에 대해 소유권이나 양도·인도를 막을 수 있는 권리를 가진 제3자가 채권자를 상대로 그 집행에 이의를 제기하는 소다(민사집행법 제48조).
쉽게 말하면 — A가 B에게 진 빚 때문에 법원이 B 소유가 아닌 C의 물건을 잘못 압류했을 때, C가 “이건 내 것이니 집행을 멈춰 달라”며 법원에 내는 소송입니다. 내 재산이 남의 빚 때문에 날아가지 않도록 막는 수단입니다.
요건
제3자이의의 소가 성립하려면 두 가지가 있어야 한다(민사집행법 제48조 제1항).
첫째, 이의를 제기하는 사람이 채무자가 아닌 제3자여야 한다. 채무자 본인의 이의는 청구이의의 소(민사집행법 제44조)로 다툰다.
둘째, 그 제3자가 집행 목적물에 대해 소유권이 있거나, 목적물의 양도나 인도를 막을 수 있는 권리가 있어야 한다. 소유권뿐 아니라 지상권·전세권·유치권·질권처럼 처분을 제한하는 물권도 근거가 된다. 단순한 채권적 청구권만으로는 부족하다.
채무자가 제3자의 주장을 다투는 때에는 채무자를 공동피고로 추가할 수 있다.
쉽게 말하면 — 집행 당하는 물건의 진짜 주인이거나, 그 물건을 넘기지 않아도 되는 권리를 가진 사람만 이 소를 낼 수 있습니다. “내가 빌려줬는데 돌려받지 못했다”는 채권만으로는 안 됩니다.
관할과 절차
제3자이의의 소는 집행법원이 관할한다. 다만 소송물 가액이 단독판사 관할을 넘으면 집행법원이 있는 곳의 지방법원 합의부가 관할한다(민사집행법 제48조 제2항).
소를 제기해도 집행은 계속 진행된다. 집행을 멈추려면 잠정처분(가처분적 정지 명령)을 별도로 신청해야 한다. 수소법원은 이의 사유가 법률상 정당하다고 인정되고 소명이 있으면 담보 제공을 조건으로 집행 정지를 명할 수 있고, 담보 없이 정지를 명하거나 이미 실시한 집행처분을 취소하도록 명할 수도 있다(민사집행법 제46조·민사집행법 제47조 준용, 민사집행법 제48조 제3항). 집행처분 취소 시에는 담보를 요구하지 않을 수 있다.
강제관리 절차에도 같은 논리가 적용된다. 제3자가 부동산 강제관리를 막을 권리가 있다고 주장하면 제48조를 준용한다(민사집행법 제168조).
쉽게 말하면 — 소송을 냈다고 집행이 자동으로 멈추지 않습니다. “지금 당장 멈춰 달라”는 신청을 따로 해야 하고, 법원이 이유가 있다고 보아야 정지됩니다.
인용 조문 목록
관련
🚩 오류 신고·수정 제안
잘못된 내용이나 법 개정으로 바뀐 부분을 발견하셨나요? 알려주시면 검토해 반영합니다.