법률 위키

92다10890 :: 구상금

대법원 1992. 11. 24. 선고 92다10890 판결 의의 가. 회사의 이사라는 지위에서 부득이 회사와 은행 등과 사이의 계속적 거래로 인한 회사의 채무에 대하여 보증인이 된 자가 그 후 퇴사하여 이사의 지위를 떠난 때에는 보증계약성립 당시의 사정에 현저한 변경이 생긴 경우에…

2025다212495 :: 관리인지위부존재확인

대법원 2025. 9. 25. 선고 2025다212495 판결 의의 과거의 법률관계가 확인의 소의 대상이 될 수 있는지 여부(원칙적 소극) / 예외적으로 확인의 이익이 인정될 수 있는 경우 사실관계 피고 관리규약은 관리인 임기를 2년으로 정하고 있고, 소외 1은 2019. 8. 31. 피고의…

2024다294705 :: 퇴직금[퇴직금 청구에 대한 소멸시효 항변이 권리남용에 해당하는지 여부가 문제된 사건]

대법원 2025. 5. 29. 선고 2024다294705 판결 의의 [1] 채무자의 소멸시효에 기한 항변권 행사도 우리 민법의 대원칙인 신의성실 원칙과 권리남용금지 원칙의 지배를 받는 것이어서, 채무자가 시효완성 전에 채권자의 권리행사나 시효중단을 불가능 또는 현저히 곤란하게 하였거나, 그러한 조치가 불필요하다고 믿게 하는…

2024다278727 :: 점유회수

대법원 2024. 12. 24. 선고 2024다278727 판결 의의 [1] 이행을 청구하는 소를 제기할 수 있는데도 확인의 소를 제기한 경우, 확인의 이익이 있는지 여부(소극) [2] 甲 등이 점유자의 비용상환청구권과 부당이득반환청구권을 청구원인으로 주장하며 토지에 관한 점유권의 확인을 구한 사안에서, 위와 같은 청구권…

2024다254387 :: 대여금등청구의소

대법원 2025. 9. 25. 선고 2024다254387 판결 의의 [1] 시효이익을 받을 채무자는 소멸시효가 완성된 후 시효이익을 포기할 수 있고, 이것은 시효의 완성으로 인한 법적인 이익을 받지 않겠다고 하는 효과의사를 필요로 하는 의사표시이다. [2] 소멸시효를 원용할 수 있는 사람은 권리의 소멸에…

2023다275424 :: 공동사업시행자지위확인등청구의소

대법원 2023. 12. 21. 선고 2023다275424 판결 의의 [1] 확인의 소는 원칙적으로 분쟁 당사자 사이의 권리 또는 법률상 지위에 현존하는 불안·위험이 있고 확인판결을 받는 것이 분쟁을 근본적으로 해결하는 가장 유효·적절한 수단일 때에 허용되는바, 이행청구를 할 수 있는 경우임에도 별도로 그…

2022다207967 :: 회사에관한소송

대법원 2022. 6. 16. 선고 2022다207967 판결 의의 [1] 확인의 소는 원칙적으로 분쟁 당사자 사이의 권리 또는 법률상 지위에 현존하는 불안·위험이 있고 확인판결을 받는 것이 분쟁을 근본적으로 해결하는 가장 유효·적절한 수단일 때에 허용되므로, 과거의 법률관계는 현재의 권리 또는 법률관계에 관하여…

2021다305208 :: 부당이득금반환

대법원 2022. 4. 28. 선고 2021다305208 판결 의의 [1] 사정변경을 근거로 한 계약해제가 인정되는 경우 및 여기서 ‘사정’의 의미 [2] 甲이 아파트를 건축하여 조합원들에게 분양하는 사업을 시행할 지역주택조합을 설립할 목적으로 결성된 비법인사단인 乙 지역주택조합 추진위원회와 지역주택조합가입계약을 체결한 다음 위 사업의…

2021다277525 :: 채무부존재확인

대법원 2023. 6. 29. 선고 2021다277525 판결 의의 확인의 소는 원고의 법적 지위가 불안·위험할 때에 그 불안·위험을 제거함에 확인판결로 판단하는 것이 가장 유효·적절한 수단인 경우에 인정된다. 사실관계 피고는 ○○교회로부터 공설묘지 조성 및 진입로 개설공사를 도급받았고, 원고는 그 공사대금을 지급할 수익금을…

2021다201320 :: 매매계약무효확인의소

대법원 2021. 5. 7. 선고 2021다201320 판결 의의 [1] 확인의 소에서 오로지 당사자 사이의 권리관계만이 확인의 대상이 될 수 있는 것은 아니다. [2] 담보신탁계약에서 정한 신탁재산의 처분사유가 발생하여 신탁재산이 공매 절차에 따라 처분되거나 공매 절차에서 정해진 공매 조건에 따라 수의계약으로…

2020다297430 :: 수수료반환

대법원 2022. 3. 11. 선고 2020다297430 판결 의의 [1] 임대차계약, 고용계약, 위임계약 등에서와 같이 계약으로부터 생기는 채권·채무의 내용을 이루는 급부가 일정 기간 계속하여 행하여지게 되는 경우 이는 이른바 계속적 계약에 해당한다. [2] 甲 등이 해외이주 알선업체인 乙 주식회사와 미국 비숙련…

2020다254846 :: 보증금반환

대법원 2020. 12. 10. 선고 2020다254846 판결 의의 [1] 계약 성립의 기초가 된 사정이 현저히 변경되고, 당사자가 계약의 성립 당시 이를 예견할 수 없었으며, 그로 인하여 계약을 그대로 유지하는 것이 당사자의 이해에 중대한 불균형을 초래하거나 계약을 체결한 목적을 달성할 수…