부대체적 작위채무에 대한 간접강제결정 주문의 형식과 내용에 비추어 배상금 지급의무의 발생 여부나 발생 시기 및 범위를 확정할 수 있으면 조건 성취를 증명할 필요 없이 집행문을 부여받을 수 있습니다1. 다만 그 강제집행을 위해서는 당해 간접강제결정의 정본에 집행문을 받아야 합니다2.
가처분결정과 함께 간접강제결정이 동시에 이루어진 경우 간접강제결정 자체가 독립된 집행권원이 되므로 반드시 가처분결정이 송달된 날로부터 2주 이내에 집행할 필요는 없습니다3. 교섭창구 단일화 절차를 이행하지 않으면 송달받은 날부터 이행할 때까지 1일당 200만 원 비율로 배상금을 지급하도록 한 가처분 사안에서도 발생 여부·시기·범위를 확정할 수 있어 조건이 붙지 않았다고 보았습니다4. 조건 성취 증명이 필요 없는 결정에는 집행문부여의 소로 부여를 구할 수 없으나, 채권자 또는 채무자의 승계사실을 주장하면서 집행문부여를 구하는 경우에는 그 소를 제기할 수 있습니다5.
반면 배상금 지급의무의 발생 여부나 시기 및 범위가 불확정적이면 조건 성취 증명서류를 제출하여야만 집행문을 받되, 판결의 집행이 담보의 제공을 조건으로 하는 때에는 그러하지 않습니다6. 장부·서류 열람·등사 허용 간접강제결정에서는 특정 장부·서류의 열람·등사 요구 사실과 본래 집행권원이 허용을 명한 대상 해당 사실 등을 증명해야 합니다7. 이때 집행문은 재판장의 명령에 의해 부여하되 강제집행 범위를 집행문에 기재하여야 합니다8.
집행문을 신청하기 전에는 주문의 형식과 내용에서 배상금 발생 여부·시기·범위를 확정할 수 있는지 먼저 확인해야 합니다9. 증명서에 의하여 집행문을 내어 준 때에는 그 증명서의 등본을 강제집행을 개시하기 전에 채무자에게 송달하거나 강제집행과 동시에 송달하여야 합니다10.
인용 근거
- 민사집행법 제30조 제1항, 2020다229987 판결요지 [2] ↩︎
- 민사집행법 제28조 제1항, 2008마1608 ↩︎
- 2008마1608, 간접강제 ↩︎
- 2020다229987 이유 3.가 ↩︎
- 민사집행법 제33조, 민사집행법 제31조, 2020다229987 판결요지 [1], 이유 3.나 ↩︎
- 민사집행법 제30조 제2항 본문·단서, 2020다229987 판결요지 [2] ↩︎
- 2016다268695 판결요지 [2] ↩︎
- 민사집행법 제32조 제1항, 2016다268695 판결요지 [2] ↩︎
- 2020다229987 판결요지 [2] ↩︎
- 민사집행법 제39조 제3항 ↩︎
