법률 위키

2014다24440 :: 부정경쟁행위금지및손해배상

대법원 2016. 1. 28. 선고 2014다24440 판결 의의 [1] 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (나)목에서 정한 영업표지의 유사 여부를 판단하는 기준 및 ‘타인의 영업상의 시설 또는 활동과 혼동하게 하는 행위’에 국내에 널리 인식된 타인의 영업표지와 동일 또는 유사한…

2013도10713 :: 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반·특허법위반·상표법위반

대법원 2014. 8. 28. 선고 2013도10713 판결 의의 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (가)목에서 타인의 상품임을 표시한 표지가 국내에 널리 인식되었는지 판단하는 기준 사실관계 피해자는 1994. 8. 31.경 ‘○○○○’을 상호로 사업자등록을 마치고 자연성 화장품을 제조·판매하여 왔고, 피고인은 1995.…

2013다14828 :: 손해배상

대법원 2015. 8. 13. 선고 2013다14828 판결 의의 [1] 원저작물이 전체적으로 볼 때에는 저작권법이 정한 창작물에 해당한다 하더라도 그 내용 중 창작성이 없는 표현 부분에 대해서는 원저작물에 관한 복제권 등의 효력이 미치지 않는다. [2] 음악저작물은 일반적으로 가락(melody), 리듬(rhythm), 화성(harmony)의 3가지…

2012다76829 :: 저작권침해금지등

대법원 2014. 12. 11. 선고 2012다76829 판결 의의 [1] 저작물과 상표는 배타적·택일적인 관계에 있지 아니하므로, 상표법상 상표를 구성할 수 있는 도형 등이라도 저작권법에 의하여 보호되는 저작물의 요건을 갖춘 경우에는 저작권법상의 저작물로 보호받을 수 있고, 그것이 상품의 출처표시를 위하여 사용되고 있거나…

2012다41410 :: 출판및판매금지등

대법원 2013. 4. 25. 선고 2012다41410 판결 의의 [1] 디자인 등 미술저작물이 응용미술저작물로서 저작권법의 보호를 받기 위한 요건 [2] 제호 또는 제호·표지 디자인이 영업표지에 해당하기 위한 요건 [3] 상품의 형태나 모양이 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (가)목에서 정한…

2012다28745 :: 손해배상(기)

대법원 2014. 2. 27. 선고 2012다28745 판결 의의 [1] 저작권법 제2조 제1호에서 말하는 ‘창작성’의 의미와 정도 [2] 의사 甲이 워크숍에서 다른 의사들에게 한 주름개선 시술기법 강연이 저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당하는지 문제된 사안에서, 위 강연은 甲의 창조적 개성이 드러나는 표현을…

2011다64102 :: 부정경쟁행위금지등

대법원 2013. 5. 9. 선고 2011다64102 판결 의의 [1] 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (나)목에서 정하는 ‘부정경쟁행위’에 해당하는지에 관한 판단 기준 [2] 문언의 객관적 의미가 명확하지 않은 경우 계약 내용의 해석 방법 [3] 상표권자에 대하여 상표권에 관한 이전약정에…

2010다70520 :: 손해배상(지)·손해배상(지)

대법원 2012. 8. 30. 선고 2010다70520 판결 의의 [1]구 저작권법 제2조 제1호에서 정한 ‘저작물’의 요건인 ‘창작성’의 의미 [2] 국가고시나 전문자격시험의 수험서와 같은 실용적 저작물이 저작권법에 의하여 보호되는 창작물에 해당할 수 있는지 여부(한정 적극) 및 저작물 작성자의 창조적 개성이 발현될 여지가…

2009다38438 :: 채무부존재확인·보험금

대법원 2010. 3. 25. 선고 2009다38438 판결 의의 [1] 보통거래약관의 해석 원칙 [2] 인보험계약의 면책약관이 보험사고가 고의뿐만 아니라 과실로 평가되는 행위로 인한 경우까지 보상하지 아니한다는 취지로 규정하는 경우, 그 면책약관의 효력(무효) [3] 종신보험의 재해사망특약에서 한국표준질병·사인분류상 S00~Y84에 해당하는 우발적인 외래의 사고를…

2008다6052 :: 임금

대법원 2010. 5. 13. 선고 2008다6052 판결 의의 [1] 감시·단속적 근로 등과 같이 근로시간의 산정이 어려운 경우가 아니라면 달리 근로기준법상의 근로시간에 관한 규정을 그대로 적용할 수 없다고 볼 만한 특별한 사정이 없는 한 근로기준법상의 근로시간에 따른 임금지급의 원칙이 적용되어야 할…

2003다26075 :: 보험금

대법원 2004. 8. 20. 선고 2003다26075 판결 의의 [1] 보험약관에서 ‘피보험자 등의 고의에 의한 사고’를 면책사유로 규정하고 있는 경우 여기에서의 ‘고의’라 함은 자신의 행위에 의하여 일정한 결과가 발생하리라는 것을 알면서 이를 행하는 심리 상태를 말하는 것으로서 그와 같은 내심의 의사는…

헌법 제32조

제32조①모든 국민은 근로의 권리를 가진다. 국가는 사회적ㆍ경제적 방법으로 근로자의 고용의 증진과 적정임금의 보장에 노력하여야 하며, 법률이 정하는 바에 의하여 최저임금제를 시행하여야 한다.②모든 국민은 근로의 의무를 진다. 국가는 근로의 의무의 내용과 조건을 민주주의원칙에 따라 법률로 정한다.③근로조건의 기준은 인간의 존엄성을 보장하도록 법률로…