민법상 임대차에서 묵시의 갱신이 인정되더라도 당사자는 제635조의 규정에 의하여 해지의 통고를 할 수 있습니다1. 상대방이 해지의 통고를 받은 날부터 토지·건물 기타 공작물에 대하여는 임대인이 통고한 경우 6월, 임차인이 통고한 경우 1월이 지나면 해지의 효력이 생기고 동산에 대하여는 5일입니다2.
임대차기간이 만료한 후 임차인이 임차물의 사용·수익을 계속하는 경우에 임대인이 상당한 기간 내에 이의를 하지 않은 때에는 전임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 봅니다3. 이처럼 묵시의 갱신이 인정되는 경우 전임대차에 대하여 제3자가 제공한 담보는 기간의 만료로 인하여 소멸합니다4.
반면 임대인이 상당한 기간 내에 명시적·묵시적 또는 조건부로 이의를 한 때에는 묵시적 갱신의 효과가 생기지 않습니다5. 또한 민법에 의하면 임차인이 임대차기간 만료 전에 갱신거절의 통지를 하는 경우에는 묵시의 갱신이 인정될 여지가 없습니다6. 상가의 임차인이 만료 1개월 전부터 만료일 사이에 갱신거절의 통지를 한 사안에서도 해당 임대차계약은 만료일에 종료한다고 보았습니다.
묵시적 갱신 뒤 계약을 끝내려면 상대방이 해지의 통고를 받은 날과 목적물이 토지·건물 기타 공작물인지 동산인지, 누가 통고했는지를 먼저 확인해야 합니다2. 아울러 전임대차에 대하여 제3자가 제공한 담보가 있었는지도 함께 점검하시기 바랍니다7.
인용 근거
- 민법 제639조 제1항 단서 ↩︎
- 민법 제635조 제2항 ↩︎
- 민법 제639조 제1항 본문 ↩︎
- 민법 제639조 제2항 ↩︎
- 민법 제639조 제1항 본문, 2024다315046 ↩︎
- 2023다307024 판결요지 [2] ↩︎
- 민법 제639조 제2항, 묵시적 갱신 ↩︎
최종 수정 2026년 11월 13일 · 이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 것이고 개별 사안의 법률 자문이 아닙니다. 최종 수정일 기준으로 작성됐으며 이후 법령 개정이나 판례 변경으로 현행과 달라질 수 있고, 법령·판례의 문언은 정본이 우선합니다. 내용만을 근거로 한 판단으로 생긴 손해에 책임을 지지 않습니다. 면책 고지
