법률 위키

양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제11조 (양육비 청구 및 이행확보를 위한 법률지원 등의 신청)

제11조(양육비 청구 및 이행확보를 위한 법률지원 등의 신청)① 양육부ㆍ모는 이행관리원의 장에게 자녀의 인지청구 및 양육비 청구를 위한 소송 대리 등 양육비 집행권원 확보를 위한 법률지원을 신청할 수 있다.② 양육비 채권자는 합의 또는 법원의 판결에 의하여 확정된 양육비를 양육비 채무자로부터 지급받지…

양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제7조 (양육비이행관리원)

제7조(양육비이행관리원)① 미성년 자녀의 양육비 청구와 이행확보 지원 등에 관한 업무를 수행하기 위하여 양육비이행관리원(이하 “이행관리원”이라 한다)을 설립한다. <개정 2024.3.26>② 이행관리원은 법인으로 하고, 주된 사무소의 소재지에서 설립등기를 함으로써 성립한다. <개정 2024.3.26>③ 이행관리원의 정관에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다. <개정 2024.3.26> 1.…

양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제5조 (양육비 가이드라인의 마련)

제5조(양육비 가이드라인의 마련) 성평등가족부장관은 자녀양육비 산정을 위한 양육비 가이드라인을 마련하여 법원의 판결, 심판 등에 적극 활용될 수 있도록 노력하여야 한다. <개정 2025.10.1> 요지 성평등가족부장관은 자녀양육비 산정을 위한 양육비 가이드라인을 마련해 법원의 판결·심판에 적극 활용될 수 있도록 노력해야 한다. 서울가정법원 양육비…

민법 제975조 (부양의무와 생활능력)

제975조(부양의무와 생활능력) 부양의 의무는 부양을 받을 자가 자기의 자력 또는 근로에 의하여 생활을 유지할 수 없는 경우에 한하여 이를 이행할 책임이 있다. 요지 부양의무는 부양을 받을 사람이 자기의 자력이나 근로로 생활을 유지할 수 없는 경우에 한해 이행할 책임이 있다. 부모의…

2017스5 :: 성년 자녀 부양료와 제2차 부양의무

대법원 2017. 8. 25. 자 2017스5 결정. 성년 자녀가 부모에게 부양료를 청구할 수 있는 경우와 범위를 정리한 결정이다. 의의 성년 자녀 부양의무의 성질과 한계를 밝힌 결정이다. 부부간 상호부양의무(민법 제826조 제1항)는 상대의 생활을 자기와 같은 수준으로 보장하는 제1차 부양의무이나, 부모가 성년…

2017스628 :: 면접교섭 배제의 요건

대법원 2021. 12. 16. 자 2017스628 결정. 면접교섭은 원칙적으로 허용되어야 하고, 자녀의 복리를 침해하는 특별한 사정이 있는 경우에만 제한·배제할 수 있다고 본 결정이다. 의의 면접교섭 제한·배제의 기준을 밝힌 결정이다. 민법 제837조의2의 면접교섭권은 자녀와 비양육 부모의 관계를 유지하기 위한 것으로, 원칙적으로…

2018므15534 :: 공동양육자 지정의 가능성과 한계

대법원 2020. 5. 14. 선고 2018므15534 판결. 재판상 이혼에서 부모 모두를 공동양육자로 지정하는 것도 가능하지만 매우 신중해야 한다고 본 판례다. 의의 공동양육자 지정의 요건과 한계를 밝힌 판례다. 재판상 이혼을 하는 부모 모두를 자녀의 공동양육자로 지정하는 것도 가능하다. 다만 공동양육은 자녀가…

2009므1458 :: 양육자 지정 고려요소와 현재 양육상태 변경

대법원 2010. 5. 13. 선고 2009므1458 판결. 부모 이혼 시 친권자·양육자 지정에서 고려할 요소를 제시하고, 현재의 양육상태를 변경하려면 그 변경이 자녀 복리에 더 부합한다는 점이 인정되어야 한다고 본 판례다. 의의 양육자 지정 기준의 대표 판례다. 부모가 이혼할 때 누구를 친권자·양육자로…

96므318 :: 특유재산의 공유 방식 재산분할

대법원 1997. 7. 22. 선고 96므318 판결. 부부 일방의 특유재산을 쌍방의 공유로 하는 방식의 재산분할이 가능하다고 본 판례다. 의의 재산분할 방법의 재량을 보여주는 판례다. 재산분할은 가사비송사건으로 법원이 당사자 쌍방의 사정을 참작해 분할의 액수와 방법을 정한다. 부부 일방의 특유재산이라도 분할 대상이…

95다23156 :: 협의이혼 전제 재산분할약정의 효력

대법원 1995. 10. 12. 선고 95다23156 판결. 협의이혼을 전제로 한 재산분할 약정은 협의이혼이 이루어진 경우에만 효력이 생긴다고 본 판례다. 의의 협의이혼 전제 재산분할 약정의 조건부 효력을 밝힌 판례다. 부부가 협의이혼을 전제로 재산분할 약정을 한 경우, 그 후 혼인관계가 존속하거나 재판상…

94므1379 :: 사실혼 해소와 재산분할 규정 유추적용

대법원 1995. 3. 10. 선고 94므1379 판결. 사실혼 관계가 해소된 경우에도 재산분할에 관한 민법 제839조의2가 유추적용된다고 본 판례다. 의의 사실혼 재산분할의 근거를 밝힌 판례다. 재산분할에 관한 민법 제839조의2는 법률혼뿐 아니라 사실혼 관계가 해소된 경우에도 유추적용된다. 사실혼 부부가 공동으로 형성한 재산은…

88누10183 :: 위자료 명목 부동산 양도와 양도소득세

대법원 1989. 6. 27. 선고 88누10183 판결. 위자료를 지급하기 위해 부동산을 양도한 경우 양도소득세 과세대상이 된다고 본 판례다. 의의 위자료 명목 재산 이전의 세무 처리를 밝힌 판례다. 이혼하면서 위자료 지급을 위해 부동산을 이전하는 것은 그 부동산으로 위자료 채무를 대물변제하는 것이므로…