급여 압류의 경우 회사의 공탁은 변제공탁이 아니고 집행공탁

채권이 압류된 경우 제3채무자는 공탁을 함으로써 변제의 효력이 생기도록 할 수 있는데 그 공탁은 민법 제487조에 의한 변제공탁이 아니고 민사집행법 제248조에 의한 집행공탁입니다.

금융회사 다니는 고객 A의 상담 내용입니다.

다른 곳에 사용하라고 인감도장과 인감증명서를 지인 B에게 맡기고 해외 여행을 다녀 왔습니다.
그 사이에 그 지인이 A의 명의로 약속어음 공정증서를 작성해 주고 C로부터 돈을 빌려 썼습니다.
C는 A의 급여에 압류 및 추심명령을 했습니다.
1년 여 전 일인데 B가 해결하겠다고 하여 차일피일 해왔습니다.
아직도 B는 그 돈을 갚지 못하였고 압류 채권자 C는 회사에게 추심금을 지급해 줄 것을 독촉하였습니다.
회사는 더 이상 지급을 미룰 수 없어 공탁을 하겠다고 합니다.

위 질문에 대하여 아래와 같이 답변했습니다.

회사가 공탁을 하겠다고 하는 것은 어쩔 수 없습니다.
그런데 그 공탁은 집행공탁이라 공탁을 한다해도 즉시 C가 찾을 수 있는 것은 아니고
집행법원의 지급위탁이 필요하니 제법 시일이 걸립니다.
압류의 경합이 없이 압류채권자가 1명인 경우에도 집행법원은 배당절차를 거치기도 합니다.
한편으로 A는 즉시 약속어음 공정증서는 무효이므로 강제집행 할 수 없다는 청구이의의 소를 제기하고 잠정처분으로 강제집행 정지신청을 해야 합니다.
C가 공탁금을 찾아가 버리면 부당이득반환청구로 청구취지를 변경할 수는 있지만 C가 무자력일 가능성이 크면 공탁금 찾는 것 자체를 막아야 합니다.
배당절차를 거친다면 배당이의를 통해서 공탁금 수령을 막을 수도 있습니다.

그런데 C의 회사 거래 법무사는 집행공탁이 아니라 변제공탁을 해야 한다고 한다는 연락을 C가 해왔습니다.

어떻게 변제공탁을 할 수 있는지 납득이 가지 않지만 만약 변제공탁을 하게 되면 피공탁자가 공탁금을 바로 출급할 수 있게 되서 공정증서를 무효를 다투고자 하는 A의 뜻이 의미가 없어 집니다.

공탁근거법령

공탁은 법률에 근거해서 할 수 있는 것입니다.

채권이 압류된 경우 제3채무자의 공탁에 대해서는 민사집행법 248조가 있습니다.

민사집행법 제248조

제248조(제3채무자의 채무액의 공탁) ①제3채무자는 압류에 관련된 금전채권의 전액을 공탁할 수 있다.
②금전채권에 관하여 배당요구서를 송달받은 제3채무자는 배당에 참가한 채권자의 청구가 있으면 압류된 부분에 해당하는 금액을 공탁하여야 한다.
③금전채권중 압류되지 아니한 부분을 초과하여 거듭 압류명령 또는 가압류명령이 내려진 경우에 그 명령을 송달받은 제3채무자는 압류 또는 가압류채권자의 청구가 있으면 그 채권의 전액에 해당하는 금액을 공탁하여야 한다.
④제3채무자가 채무액을 공탁한 때에는 그 사유를 법원에 신고하여야 한다. 다만, 상당한 기간 이내에 신고가 없는 때에는 압류채권자, 가압류채권자, 배당에 참가한 채권자, 채무자, 그 밖의 이해관계인이 그 사유를 법원에 신고할 수 있다.

제3채무자의 권리공탁

248조 1항에 의한 공탁이 권리공탁입니다.
채권자의 공탁 청구가 없어도 제3채무자는 공탁할 수 있습니다.
압류의 경합이 없어도 공탁할 수 있습니다.
가압류만 있는 경우에는 공탁할 수 있습니다. 291조에 의하여 가압류에 248조 1항이 준용되기 때문입니다.

제3채무자의 의무공탁

248조 2항과 3항에 의한 공탁이 의무공탁입니다.
압류가 경합되거나 압류 후 배당요구가 된 경우 채권자의 공탁 청구가 있으면 제3채무자는 공탁을 해야만 합니다.

집행공탁과 변제공탁

집행공탁의 사유가 있는데 변제공탁을 하려고 하면 그 공탁은 부적법한 것이므로 수리되지 않습니다.
만약 수리되었더라도 그 공탁은 부적법한 공탁으로 무효가 되므로 변제의 효력이 발생하지 않습니다.

변제공탁의 요건

변제공탁은 민법 487조의 요건을 갖춘 경우에 할 수 있습니다.
수령거부, 수령불능, 채권자 불확지 중 하나의 요건을 갖춰야 합니다.
그런데 제3채무자의 변제공탁은 위 요건 중 어느 하나를 갖추기가 어려워서라도 불가능할 것입니다.

민법 제487조

제487조(변제공탁의 요건, 효과) 채권자가 변제를 받지 아니하거나 받을 수 없는 때에는 변제자는 채권자를 위하여 변제의 목적물을 공탁하여 그 채무를 면할 수 있다. 변제자가 과실없이 채권자를 알 수 없는 경우에도 같다.

관련 글

공유
신우법무사

신우법무사

신우법무사합동사무소의 법무사 김정걸은 1994년 제2회 법무사시험에 합격한 30년 경력의 법무사입니다. 법무사 김애니는 2017년 제23회 법무사시험에 합격하였습니다. 신우법무사의 주요 업무는 상속등기, 상속포기·한정승인, 개인회생, 회사등기, 강제집행입니다.

댓글 쓰기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다